N°: 22
PROGRAMA DE POSGRADO: MAESTRÍA EN CIENCIAS FORENSES
AÑO: 2019
AUTORA: ZORAIDA ELENA IRRAZÁBAL MC LEOD
RESUMEN:
El presente trabajo analizó la efectividad jurisdiccional de las pruebas periciales en la etapa de juicio oral, dentro del contexto espacial de la Circunscripción Judicial de Caazapá en el año 2018. Ahondó de manera específica los criterios determinantes de las pruebas periciales, los límites legales que establece la sana crítica en la valoración del juez y la calidad pericial a ser estimada por el tribunal de sentencia. El enfoque cualitativo delimitó al tipo descriptivo y no experimental de la investigación. La revisión bibliográfica se sustentó con fuentes primarias y secundarias aplicándose la técnica de la entrevista a magistrados del fuero penal, así como un marco teórico que rearguye aportes de estudios de la materia. El acercamiento al análisis estableció una ponderación holística de las pruebas en el estadio procesal de juicio oral, afianzando la posición de que la prueba pericial contribuye al esclarecimiento de los hechos o sucesos del proceso siendo la calidad de las pericias, su interpretación técnica y científica fundamental en un contexto integrador de la comprobación de un hecho punible en la que la interpretación de Juez se determinó por la experiencia, la lógica y la ciencia en la resolución de los juicios.
Palabras clave: Prueba Pericial, efectividad jurisdiccional, Sana Crítica, Calidad de la Pericia.