N°: 31
PROGRAMA DE POSGRADO: MAESTRÍA EN CIENCIAS FORENSES
AÑO: 2020
AUTORA: LIDIA ZORAIDA SOSA GÓMEZ
RESUMEN:
El presente trabajo implica un estudio comparativo entre el Bluestar y el Luminol, que está enfocado en una investigación comparativa, descriptiva, cualitativa, a través de la revisión bibliográfica de artículos científicos a nivel mundial donde se toman aquellos más relevantes, vinculados al estudio de los quimioluminiscentes Bluestar y Luminol. En relación a los objetivos se mencionan realizar comparaciones entre las características, los procedimientos y los resultados del Bluestar y del Luminol en las escenas de los crimenes. Los resultados demuestran que, en cuanto a las características, el Bluestar es más eficiente puesto que tiene mayor duración en el tiempo en una escena del crimen. En lo que respecta a los procedimientos, el Bluestar gana preeminencia puesto que el Luminol no puede ser rociado en superficies como hierro, madera, porque pierde su efecto. En síntesis, el Bluestar brinda mejores resultados en comparación con el Luminol en las escenas de los crímenes según los artículos científicos estudiados. Con esto, se puede concluir que al momento de utilizar un reactivo quimioluminiscente en las escenas de crímenes, es mejor el reactivo Bluestar.
Palabras Claves: Quimioluminiscencia — Bluestar — Luminol — Escenas - Crímenes.