N°: 66
PROGRAMA DE POSGRADO: MAESTRÍA EN DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL
AÑO: 2024
AUTOR: DIEGO DUARTE SANABRIA
RESUMEN:
El trabajo de investigación desarrollada presenta un análisis exhaustivo de los presupuestos legales para otorgar medidas alternativas o decretar la prisión preventiva, desde el enfoque de la gravedad del hecho punible como primer requisito del artículo 242 del CPP, realizado por un infractor dentro del proceso penal, donde la sola expectativa de pena y la gravedad de los hechos dan por privado de su libertad, sin analizar a lo que se refiere al peligro de fuga o a la obstrucción de la investigación en forma detallada al momento de resolver. Es allí donde se busca dimensionar si el juez valora en forma conjunta los presupuestos para la prisión preventiva, o solo la gravedad del hecho punible, recurriendo para el efecto al análisis de cinco expedientes tramitado en el Juzgado Penal de Garantías N° 2 referente a los hechos punibles de hurto agravado, con el objetivo de establecer si se cumple a cabalidad con lo estipulado en la normativa jurídica al momento de que el juez resuelva lo que corresponda. En cuanto a la metodología, el tipo de investigación elegido fue el método bibliográfico en la modalidad documental, desde un abordaje más explicativo y descriptivo para llegar al análisis de casos concretos. Se concluyó que al momento de otorgar medidas alternativas a la prisión en los casos de hurto agravado no se tiene en cuenta solamente la gravedad del hecho consumado, sino todos los presupuestos legales, al desvirtuar el peligro de fuga o la obstrucción a la investigación y asegurar de esta manera el sometimiento del incoado dentro del proceso, aplicado correctamente por juez al otorgar la libertad ambulatoria, con la figura de la suspensión a la ejecución de la prisión preventiva, al no darse en forma conjunta los requisitos para dictar la prisión preventiva.
PALABRAS CLAVE: Presupuestos Legales, Prisión Preventiva, Medidas Alternativas, Hecho Punible, Hurto Agravado.