Tesis - TFG

N° 128. PERSISTENCIA, RECUPERABILIDAD E IDENTIFICACIÓN PERICIAL DE RASTROS PAPILARES LATENTES Y VISIBLES EN SOPORTES DE METAL Y VIDRIO SUMERGIDOS EN AGUA CON CONTAMINACIÓN ORGÁNICA Y MOVIMIENTO PARCIAL: ESTUDIO EXPERIMENTAL COMO MÉTODO DE IDENTIFICACIÓN D

N° 128. PERSISTENCIA, RECUPERABILIDAD E IDENTIFICACIÓN PERICIAL DE RASTROS PAPILARES LATENTES Y VISIBLES EN SOPORTES DE METAL Y VIDRIO SUMERGIDOS EN AGUA CON CONTAMINACIÓN ORGÁNICA Y MOVIMIENTO PARCIAL: ESTUDIO EXPERIMENTAL COMO MÉTODO DE IDENTIFICACIÓN D

128
PROGRAMA DE POSGRADO: MAESTRÍA EN CIENCIAS FORENSES
AÑO: 2026
AUTORA: LIZ MARIEL MIRANDA AMARILLA

RESUMEN:

Los rastros papilares constituyen la prueba indiciaria de mayor peso en la investigación criminal debido a la unicidad e inmutabilidad de los dermatoglifos. Sin embargo, su preservación se ve amenazada en escenarios donde la evidencia es sumergida en medios acuáticos para su ocultamiento. El presente trabajo aborda la persistencia, recuperabilidad e identificación pericial de rastros latentes y coloreados sobre soportes de metal y vidrio; su objetivo fue analizar la persistencia, recuperabilidad e identificación pericial de rastros papilares latentes y visibles en soportes de metal y vidrio sumergidos en agua con contaminación orgánica y movimiento parcial, para el estudio experimental como método de identificación de personas para la vinculación del presunto autor. El mismo responde a un estudio experimental de carácter factorial, cuantitativo y transversal; con una muestra de 24 soportes categorizadas como 12 placas de vidrio (12x12 cm) y 12 placas metálicas (12x12 cm), con una muestra censal, se tuvo en cuenta 5 rastros papilares por cada tipo de soporte y tiempo de inmersión, sometidos a periodos de control de 1,5, 15 y 30 días. Los resultados indican que los rastros coloreados en vidrio mantienen una persistencia física de hasta 30 días, aunque su aptitud pericial decae por empastamiento. En contraste, los rastros latentes en vidrio desaparecen tras los 15 días debido a al hidrólisis lipídica, mientras que en el soporte metálico se observó una mayor resiliencia, permitiendo identificaciones de mínimo legal hasta las dos semanas de inmersión. De cada 4 muestras latentes en metal a los 15 días, 3 conservaron valor identificativo. Se concluye que, si bien la visibilidad macroscópica persiste en periodos largos, la utilidad pericial para la identificación plena se limita a una ventana crítica de 5 a 15 días dependiendo del soporte, siendo el metal más apto para la retención de minucias sebáceas que el vidrio bajo el dinamismo hídrico.

PALABRAS CLAVES: Persistencia – Recuperación – Identificación – Rastros papilares – Sumersión.