N°: 35
CARRERA: MAESTRÍA EN DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL
AÑO: 2021
AUTORA: ANGELINA ARRIOLA FUNES
RESUMEN:
El presente trabajo de investigación examina la constitucionalidad del procedimiento abreviado en el sistema procesal penal paraguayo, para lo cual se realizó un estudio de los antecedentes históricos de la referida institución jurídica. A su vez se efectuó un análisis comparativo de la normativa nacional e internacional referente al tema investigado en las legislaciones de Argentina, Chile, Costa Rica, Uruguay y por último la normativa nacional. Con punto de partida se propuso observar la vulnerabilidad que causa el procedimiento abreviado a las garantías constitucionales establecidas a favor del procesado. La metodología utilizada fue la revisión bibliográfica de la doctrina y la normativa en materia nacional e internacional. Como resultado podemos mencionar que, si bien se suprimen algunos derechos procesales, como el ser juzgado por un tribunal en juicio oral y público, son muchas las ventajas que hacen que este procedimiento siga siendo de los más utilizados en aquellos procesos con expectativa de pena elevada.
PALABRAS CLAVES: Proceso - Acción Judicial - Derecho a la Justicia - Garantías Jurídicas
HIPÓTESIS Y OBJETIVOS:
Dado que el procedimiento abreviado consiste en un procedimiento especial, distinto al procedimiento ordinario, en el que efectivamente se observan y cumplen los derechos y garantías procesales y constitucionales que le asisten al imputado, cabe analizar si en este procedimiento especial que suprime algunos trámites, vulneran derechos fundamentales y garantías procesales al imponerse sanciones penales sin pasar por la etapa de análisis del caudal probatorio.
Para establecer la culpabilidad del imputado en el proceso penal ordinario, este debe ser sometido por el órgano acusador al órgano jurisdiccional a través del proceso penal y su punto álgido es el Juicio Oral y Público, estadio procesal donde efectivamente el procesado se halla protegido en la observancia de las garantías procesales y constitucionales y la oportunidad de la valoración de las pruebas por el tribunal de méritos, cabe entonces analizar si en el proceso especial del procedimiento abreviado, estas garantías son vulneradas y por tanto sí el referido instituto procesal es o no contrario a la Constitución Nacional.
En este contexto, se plantearon ciertos objetivos a los efectos de lograr una investigación estructurada, como primer objetivo se propuso analizar el marco conceptual del procedimiento abreviado, como segundo objetivo analizar la legislación comparada en relación al procedimiento abreviado, y por último analizar las distintas doctrinas procesalistas y normativa nacional que han abordado el tema que hace a esta investigación, el procedimiento abreviado.