N°: 39
CARRERA: MAESTRÍA EN DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL
AÑO: 2021
AUTOR: LUIS ABRAHAM MEZA SILVEYRA
RESUMEN:
La investigación surge a partir del análisis de leyes procesales que regulan la aplicación de la prisión preventiva durante el proceso penal, las cuales muchas veces se encuentran disconformes con la regla constitucional de la aplicación excepcional de la prisión preventiva que sólo debe ser dictada cuando sea indispensable para las diligencias del juicio conforme lo establece el artículo 19 de la Constitución Nacional de la República, obviando garantías constitucionales como el de la presunción de inocencia y del juicio previo, convirtiéndose la medida cautelar impuesta en pena anticipada violando principios constitucionales como la dignidad humana y la libertad. La misma tiene por objetivo analizar si se encuentran ajustadas a la Constitución las decisiones legislativas y judiciales referentes a la prisión preventiva durante el proceso penal, bajo la hipótesis de la existencia de tensión constitucional entre las disposiciones constitucionales y las disposiciones de menor jerarquía. Para ello, se utiliza una metodología que responde a una tipología jurídica dogmática, documental o teórica desde una perspectiva estrictamente formalista recurriendo a bibliografía jurídica especializada en el tema. La investigación evidenció la existencia efectiva de la tensión aludida en el sentido que las decisiones legislativas referentes a la prisión preventiva y las decisiones jurisdiccionales dictadas en consecuencia durante el proceso penal se encuentran disconformes con las disposiciones constitucionales.
PALABRAS CLAVES: Prisión Preventiva. Garantías Constitucionales. Inconstitucionalidad. Medidas Cautelares.
HIPÓTESIS Y OBJETIVOS:
Se considera como hipótesis que existe tensión constitucional entre las disposiciones constitucionales relativas al proceso penal vinculados a las medidas cautelares tendientes a asegurar la comparecencia del procesado -específicamente la prisión preventiva y la aplicación de dichas disposiciones tanto en el ámbito legislativo como en el ámbito jurisdiccional.
11.1 Objetivo General
Analizar la constitucionalidad de las decisiones legislativas y judiciales referentes a la privación de libertad de las personas mediante la prisión preventiva durante el proceso penal.
11.2 Objetivos Específicos
a. Identificar cuáles son los derechos, principios y garantías procesales establecidos en la Constitución Nacional y las demás disposiciones que integran el sistema penal referentes a las restricciones de la libertad de los procesados durante el proceso penal.
b. Analizar qué disposiciones legislativas y judiciales implican afectación de los derechos, principios y garantías procesales establecidos en la Constitución Nacional y las demás disposiciones que integran el sistema penal al momento de decretar la prisión preventiva del procesado.
c. Verificar la existencia de presupuestos para la declaración de inconstitucionalidad de las disposiciones legislativas y judiciales que afecten derechos, principios y garantías procesales establecidos en la Constitución Nacional y las otras disposiciones que integran el sistema penal al momento de decretar la prisión preventiva del procesado.