N°: 4
CARRERA: MAESTRÍA EN DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL
AÑO: 2019
AUTOR: DALIA SOLEDAD DE MESTRAL DE GONZÁLEZ
RESUMEN:
La valoración de la prueba en el proceso penal, no es más que el análisis de la información relevante que se obtiene en un procedimiento a los efectos de la acreditación de una teoría fáctica, la cual se refiere a los sucesos o hechos, es decir, es la historia de cómo sucedieron los hechos. Esta valoración no siempre es analizada como corresponde , de ahí nace esta investigación con el objetivo general de “analizar el alcance de la valoración de la prueba en el proceso penal”; en donde se plantea como hipótesis “Los hechos no se constatan en un juicio , solo se prueba la conjetura de que los mismos han sucedido de una u otra manera, y solo son utilizadas con el fin de persuadir al decisor para conseguir el resultado adecuado, por tanto la valoración de la prueba es un instrumento de conocimientos que aspira a dilucidar la verdad basada en declaraciones de hechos verdaderos; sin embargo este hecho de valoración se ve afectado por diversos factores, por ende varios resultados de sentencias en juicios podrían ser erróneos por las limitaciones epistemológicas e institucionales propias de la comprobación de la prueba”. Se utilizó un enfoque mixto.
Palabras claves: Verdad, Garantía. Criterio racional, Fáctica.
HIPÓTESIS Y OBJETIVOS:
Como así también se ha elaborado el siguiente objetivo específico: analizar el alcance de la valoración de la prueba en el proceso penal, y complementando a ello se formuló los objetivos específicos tales como: determinar en que radica el juicio de los hechos; establecer a quién corresponde la carga de la prueba; e identificar la diferencia entre validez y verdad de las premisas en que se basa una prueba de los hechos en una investigación. Lo que se pretende es hacer ver como se deben valorar las pruebas en un proceso penal, para ese proceso se debe comprobar la verdad o falsedad de ellas, mostrar, y deliberar sobre esas pruebas y ver cuál de ellas se aproxima a la verdad y lo realmente acontecido para llegar a un buen resultado. Con estos objetivos se busca una imagen clara de la situación formal del proceso penal, en donde el juez es el responsable de dictaminar una absolución o la condena del acusado.
Para lograr los objetivos propuesto se ha planteado la siguiente hipótesis “los hechos no se constatan en un juicio, solo se prueba la conjetura de que los hechos han sucedido de una u otra manera, y solo son utilizadas con el fin de persuadir al decisor para conseguir el resultado adecuado, por tanto, la valoración de la prueba es un instrumento de conocimientos que aspira a dilucidar la verdad basada en declaraciones de hechos verdaderos; sin embargo este hecho de valoración se ve afectado por diversos factores, por lo tanto varios resultados de sentencias en juicios podrían ser erróneos por las limitaciones epistemológicas e institucionales propias de la comprobación de la prueba—”.