N°: 106
PROGRAMA DE POSGRADO: MAESTRÍA EN DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL
AÑO: 2025
AUTORA: ROMINA MELGAREJO DE HILDEBRAND
RESUMEN:
La presente investigación aborda la sana crítica en la valoración de la prueba sobre el análisis de los fallos dictados por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia correspondiente al periodo 2020 al 2022. El sistema de valoración probatoria en materia penal se sustenta en la sana crítica o libre convicción que establece la más plena libertad de convencimiento de los jueces, pero exige que las conclusiones a que se llega sean el fruto razonado de las pruebas. La Sala Penal ha anulado resoluciones judiciales dictadas por los tribunales de sentencia debido a la incorrecta o insuficiente aplicación de las reglas de la sana crítica, puesto que la inobservancia de dichas reglas da lugar a decisiones susceptibles de ser anuladas por la máxima instancia, resultando pertinente examinar los parámetros utilizados por la Sala Penal al evaluar la aplicación de las reglas de la sana crítica en la valoración probatoria. En este contexto, el objetivo general de la investigación consistió en analizar los estándares establecidos por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia respecto a la aplicación de las reglas de la sana crítica por parte de los tribunales de sentencia durante el periodo estudiado. La metodología se desarrolló mediante un estudio de enfoque doctrinal- dogmático, empleando fuentes primarias como la Constitución Nacional, el Código Procesal Penal y la Jurisprudencia emanada de la Sala Penal, además de fuentes secundarias como la doctrina, libros, manuales, revistas jurídicas y artículos científicos vinculados a la temática. Las técnicas utilizadas comprendieron la revisión bibliográfica documental y el análisis jurisprudencial, seleccionando fallos relacionados con diferencias en la valoración probatoria. El análisis de los fallos dictados por la Sala Penal permitió identificar los estándares que dicho órgano ha establecido para la correcta aplicación de la sana crítica en la valoración probatoria. En ese sentido, la jurisprudencia demuestra que la Sala Penal exige una motivación suficiente y fundamentada en los principios que rigen el sistema procesal penal, específicamente en lo relativo al deber de motivación de las decisiones y la valoración integral de las pruebas producidas en juicio. En conclusión, estos criterios jurisprudenciales permiten comprender de manera más precisa la interpretación aplicada por la Sala y constituyen una guía para fortalecer la calidad de las decisiones judiciales, asegurando que la valoración probatoria se ajuste estrictamente a los principios de la sana crítica.
PALABRAS CLAVES: Valoración de prueba – Sana Crítica – Jurisprudencia – Sala Penal – Resoluciones Judiciales.