N°: 116
PROGRAMA DE POSGRADO: MAESTRÍA EN DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL
AÑO: 2026
AUTOR: JOSÉ ALBERTO NÚÑEZ RUIZ DÍAZ
RESUMEN:
El presente estudio tuvo como objetivo central analizar la rebeldía del imputado como obstáculo insuperable para la abstención de presentación de requerimiento conclusivo y la interrupción del plazo previsto en el artículo 104 inciso 2do. del Código Penal Paraguayo. La investigación es de carácter doctrinal y dogmático, enfocada en el análisis de normas jurídicas, jurisprudencia, doctrina y principios legales aplicables a la prescripción penal en casos de rebeldía. Se tuvo base de análisis el artículo de José Fernando Valencia Grajales y Mayda Soraya Marín Galeano (2018), titulado Investigación Teórica, Dogmática, Hermenéutica, Doctrinal y Empírica de las Ciencias Jurídicas, publicado en la Revista Ratio Juris Vol. 13 N.o 27. El enfoque metodológico permite una interpretación precisa del artículo mencionado, la legislación vigente y su aplicación en el contexto paraguayo. Entre las conclusiones obtenidas se puede mencionar que la actual redacción del artículo 82 del CPP no otorga claridad suficiente sobre este punto, lo que deriva en vacíos normativos y en interpretaciones dispares por parte de los operadores de justicia, que el Ministerio Público debe presentar acusación aun en estado de rebeldía, subsiste un debate no resuelto sobre la coherencia de esta práctica con los principios de eficacia procesal y de justicia material y que la rebeldía impacta directamente en el desarrollo del proceso penal, genera suspensión parcial del procedimiento, dificulta la producción de pruebas y retrasa la eventual celebración del juicio oral. Estos efectos no solo perjudican a las partes, sino que comprometen la función jurisdiccional de garantizar un debido proceso en plazos razonables.
Palabras clave: Prescripción penal, declaración de rebeldía, requerimiento final, interrupción del plazo