N°: 98
PROGRAMA DE POSGRADO: MAESTRÍA EN DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL
AÑO: 2025
AUTORA: LIZ MARÍA ANTONIA DUARTE FERNÁNDEZ
RESUMEN:
La presente tesis para la Maestría en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal abarcó el rol de la víctima en los hechos punibles de acción penal pública con la justificación de analizar el rol como víctima no querellante en el proceso penal y conocer los obstáculos que impiden ser representada de manera justa y digna en la búsqueda de la justicia restaurativa. En la hipótesis, si bien en la Constitución Nacional, el Código Procesal Penal, así como los tratados y convenios internacionales reconocen a la víctima derechos subjetivos y procesales incluida la facultad de actuar como querellante adhesivo, existen obstáculos normativos, instituciones y prácticos que impiden su participación efectiva y la satisfacción de sus derechos en los procesos penales de acción pública. El objetivo general consistió en analizar en qué medida el reconocimiento normativo y jurisprudencial del rol de la víctima no querellante contribuye o no en la efectivización de sus derechos durante la persecución penal en Paraguay. La metodología fue de tipo explicativa, utilizó un enfoque doctrinal en base a normas, jurisprudencias y doctrinas combinado con método exegético y sistemático, también se recurrió a un enfoque empírico en donde se analizaron entrevistas semiestructuradas a 22 personas entre ellos funcionarios del poder judicial, fiscales, abogados y víctimas para recolectar informaciones relevantes sobre sus experiencias, enfocado en el rol de la víctima en el proceso penal. En los resultados alcanzados conforme a las jurisprudencias y las entrevistas, se demostraron que los obstáculos normativos del Código Procesal Penal limitan a la víctima a intervenir y sólo adquieren autonomía como querellante adhesivo en la acción penal pública, mientras que en el obstáculo institucional como la víctima no es parte del proceso penal las decisiones de desestimación o salida procesal del Ministerio Público a favor del procesado, vulneran sus derechos constitucionales y procesales en los artículos 67 y 68 del C.P.P., y en los obstáculos prácticos la realidad del trato digno y la participación de la víctima dentro del proceso penal se encuentra limitada y bajo la potestad del Ministerio Público. Como conclusión, no se produce una participación efectiva y la satisfacción de los derechos procesales de las víctimas en la acción penal pública mencionados en los artículos 67 y 68 del C.P.P,. y en la normativa constitucional con el fin de obtener una reparación integral del daño sufrido a través de una justicia más restaurativa.
PALABRAS CLAVE: víctima-querellante-obstáculos.