CONCEPCIONES DE LOS DOCENTES SOBRE EL DISEÑO UNIVERSAL PARA EL APRENDIZAJE: IMPLICACIONES PARA LA INCLUSIÓN EDUCATIVA

Autores/as

  • Berta Rotstein de Gueller Universidad Abierta Interamericana - Argentina
  • Verónica Videla Universidad Abierta Interamericana - Argentina
  • Andrea Cerioli Universidad Abierta Interamericana - Argentina

Palabras clave:

Diseño Universal para el Aprendizaje , Inclusión Educativa , Concepciones Docentes

Resumen

En la República Argentina, el Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) está citado en el Diseño Curricular de Educación primaria de la Pcia. de Bs. As. e incluido en la Guía Fundamentos y Prácticas para la Inclusión, que el Ministerio de Educación de la Nación publicó en 2019. En ella se planteó que la escuela tenía un papel fundamental para evitar que las diferencias de cualquier tipo se conviertan en desigualdades educativas, y por esa vía en desigualdades sociales. A partir de lo expuesto y de investigaciones que se realizaron en países iberoamericanos donde se demostró que una de las barreras para la implementación del DUA eran las creencias y percepciones de los maestros sobre el proceso de inclusión, se decidió efectuar una investigación de cátedra en el contexto de los Seminarios de Investigación I y II de la Licenciatura en Psicopedagogía de la Universidad Abierta Interamericana, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, durante 2023 y 2024 sobre: las concepciones que tenían acerca del DUA los docentes, dado que se consideró que las mismas se expresan en el discurso y las prácticas y dan cuenta del significado que le otorgan a circunstancias o fenómenos. Se elaboró un diseño no estándar (cualitativo) con entrevistas abiertas a 35 docentes que tenían entre 24 y 40 años y entre 2 y 20 años de formación y trayectoria profesional de nivel primario, de la localidad de Berazategui. Se analizaron las mismas con estrategias del método comparativo constante de la teoría fundamentada de los datos. De los resultados se infirió que si bien el DUA se establece como un enfoque inclusivo que busca garantizar la accesibilidad y equidad en la educación, se evidencian diferentes concepciones: algunos docentes lo concibieron como un recurso normativo para diseñar actividades para alumnos con discapacidad orientadas en el modelo rehabilitador. Otros lo concibieron como un recurso para la elaboración de configuraciones de apoyo, orientadas hacia aquellos alumnos que presentaban dificultades de aprendizaje o discapacidad, con el propósito que el estudiante cumpla con los objetivos propuestos por el currículum en tanto principio normativo para la enseñanza. Mientras que un grupo minoritario de docentes lo consideran como un enfoque para el diseño de situaciones de aprendizaje en que todos los estudiantes están incluidos siguiendo los lineamientos curriculares. A su vez, se observó que la formación docente, el apoyo institucional y las estrategias pedagógicas intervienen significativamente en su adopción. Por consiguiente, se propone que en el marco formativo y laboral de docentes y psicopedagogos se generen espacios de investigación y aprendizaje sobre los fundamentos del DUA para desarrollar competencias para una educación universal en diversidad.

Biografía del autor/a

  • Berta Rotstein de Gueller, Universidad Abierta Interamericana - Argentina

    Magister en Nuevas Tecnologías Aplicadas a la Educación (Instituto Universitario de Posgrado, España). Docente Titular de la asignatura Seminario de Investigación I y II y Taller de Tesis en la Facultad de Ciencias de la Educación y Psicopedagogía, Universidad Abierta Interamericana. Miembro del consejo directivo del Centro de Altos Estudios en Educación de la misma Universidad. [email protected]

  • Verónica Videla, Universidad Abierta Interamericana - Argentina

    Magister en Tecnología Educativa (Universidad Abierta Interamericana), Magister en Psicoanálisis (USAL) Docente Adjunto de la asignatura Seminario de Investigación I y II y Taller de Tesis en la Facultad de Ciencias de la Educación y Psicopedagogía, Universidad Abierta Interamericana. [email protected]

  • Andrea Cerioli, Universidad Abierta Interamericana - Argentina

    Licenciada y profesora en Psicopedagogía (Universidad Abierta Interamericana, Argentina). Docente Auxiliar de la asignatura Seminario de Investigación I y II y Taller de Tesis en la Facultad de Ciencias de la Educación y Psicopedagogía, Universidad Abierta Interamericana. [email protected]

Referencias

Alba, C. (2012). Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA). Pautas para su introduccion en el curriculo. CONAFE.

Arteaga Rolando, M., et al. (2025). Metodo DUA: un catalizador del exito cognitivo en los estudiantes. Revista Espacios, 46(2), Art. 6. DOI: 10.48082/espacios-a25v46n02p06

Bremer, C., Clapper, A., & Gin. (2002). Universal Design. A Community Responsive Approach.

Campos, A., Villalobos, E., & Madriz, M. (2018). Diseño Universal para el Aprendizaje. Revista Electronica Educare, 22(3).

Charmaz, K. (2006). Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis. Sage.

Diseño Curricular para la Educacion Primaria de la Provincia de Buenos Aires (2018). Direccion General de Cultura y Educacion. Disponible en: http://servicios.abc.gov.ar/lainstitucion/organismos/consejogeneral/disenioscurriculares/primaria/2018/dis-curricular-PBA-completo.pdf

Garcia Valdez, A. G., Vasquez Lopez, K. C., & Cueva Diaz, M. J. (2024). Preparacion Docente: la Clave para la Educacion Inclusiva, con enfasis en Alumnos con Discapacidad y Dificultades Severas. Ciencia Latina Revista Cientifica Multidisciplinar, 8(1), 6616-6629.

Marradi, A., Archenti, N., & Piovani, J. (2018). Metodologia De Las Ciencias Sociales. Buenos Aires, Siglo XXI Editores. Disponible en: https://desarrollomedellin.wordpress.com/

Ministerio de Educacion de la Nacion. (2019). Fundamentos y practicas para la inclusion. Argentina. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/educacion_inclusiva_fundamentos_y_practicas_para_la_inclusion_0.pdf

Pajares, F. M. (1992). Teachers' beliefs and educational research: Cleaning up a messy construct. Review of Educational Research, 62(3), 307-332. https://ssrlsig.org/wp-content/uploads/2018/02/pajares-1992.pdf

Porlan, R. (1993). Constructivismo y escuela: Hacia un modelo de enseñanza-aprendizaje basado en la investigacion. Sevilla: Diada Editora.

Pozo, J., Scheuer, N., Perez Echeverria, M., Sanz, M., Martin Ortega, E., & De la Cruz, M. (2006). Nuevas formas de pensar la enseñanza y el aprendizaje: Las concepciones de alumnos y profesores. Grao.

Quimbita Machay, D. N., Villafuerte Holguin, C., & Paredes Cabrera, P. A. (2025). Percepciones del profesorado sobre el uso del DUA en la planificacion curricular de Educacion General Basica. Revista Social Fronteriza, 5(2), e685. https://doi.org/10.59814/resofro.2025.5(2)685

Rodrigo, M. J., Rodriguez, A., & Marrero, J. (1993). Las concepciones de los profesores: de la teoria y la practica. Barcelona: Editorial Paidos.

Sanchez Fuentes, C., & Roman, M. (2016). El Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA): Una guia para la accion. Narcea Ediciones.

Sanchez-Serrano, B. (2022). Percepciones docentes sobre el Diseño Universal para el Aprendizaje en la Educacion Superior. Revista Iberoamericana de Educacion a Distancia, 25(2), 227-243.

Stainback, S., & Stainback, W. (1999). Aulas Inclusivas: Un nuevo modo de enfocar y vivir el curriculo. Narcea Ediciones.

Valdes, E., Orellana, N., & Muñoz, M. (2021). Diseño Universal para el Aprendizaje: Una revision sistematica de la literatura. Revista Electronica Actualidades Investigativas en Educacion, 21(3), 1-25.

Descargas

Publicado

2026-03-20