N°: 26
CARRERA: MAESTRÍA EN DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL
AÑO: 2021
AUTOR: CRISTIAN ROLANDO ROJAS VILLALBA
RESUMEN:
La presente investigación titulada, “Prisión preventiva y la observancia del debido proceso en el juzgado de la ciudad de Iruña de la Circunscripción Judicial de Alto Paraná, periodo 2019 - 2020”, busca a partir de un estudio significativo, establecer la relación existente entre la prisión preventiva y la observancia del debido proceso. Para ello, se ha realizado un estudio documental de las normativas nacionales e internacionales, así como casos concretos donde fueron aplicados la prisión preventiva, pertenecientes a la Circunscripción Judicial de Alto Paraná, ciudad de Iruña durante los años 2019 y 2020. El objetivo general es analizar la relación existente entre prisión preventiva y la observancia del debido proceso del juzgado de la ciudad de Iruña de la Circunscripción Judicial de Alto Paraná periodo 2019 — 2020; para ello, se buscará inicialmente, a fin de alcanzar los objetivos específicos: identificar el marco conceptual de la figura jurídica de la prisión preventiva y el debido proceso, distinguir las disposiciones legales nacionales e internacionales sobre la prisión preventiva y el debido proceso y estudiar resoluciones judiciales en los que fueron aplicados la prisión preventiva en el juzgado de la ciudad de Iruña de la Circunscripción Judicial de Alto Paraná, periodo 2019-2020. El diseño utilizado en la investigación es el dogmático jurídico, estudio de tipo cualitativo. El problema jurídico. planteado se abordó mediante la utilización de métodos de investigación propios de la hermenéutica jurídica. tanto el método. exegético mediante el estudio de los documentos normativos y el sistemático. Finalmente se logró cumplir con los objetivos planteados, determinando que el ordenamiento jurídico se encuentra estructurado de manera tal que, si los organismos de justicia operan de forma armónica y coordinada, se logrará que el instituto de prisión preventiva logre cumplir con su función de garantizar el sometimiento del justiciable. existiendo el respeto y goce de los. múltiples derechos y garantías. Pero la realidad es otra, debido a la carencia de recursos económicos, estructuras edilicias, preparación y cantidad de profesionales lo cual limita la adecuada aplicación de la legislación vigente.
PALABRAS CLAVE: Derecho Procesal Penal, Prisión Preventiva, Debido Proceso.
HIPÓTESIS Y OBJETIVOS:
El artículo 242 del Código Procesal Penal (CPP) de la República del Paraguay expresa en cuento a la prisión preventiva que la misma podrá aplicarse sólo en caso que sea indispensable y estén presentes las condiciones siguientes:
a- Que existan elementos de convicción suficientes sobre la existencia de un hecho punible grave.
b- Sea necesaria la presencia del imputado y existan hechos suficientes para sostener razonablemente, que es autor o partícipe de un hecho punible y,
c- Cuando por la apreciación de las circunstancias del caso particular, existan hechos suficientes para suponer la existencia de peligro de fuga o la posible obstrucción por parte del imputado de un acto concreto de investigación (Ley N° 1286/1998 «Código Procesal Penal», 1998).
En relación a esta misma figura procesal, en su artículo 19, la Constitución Nacional (CN) de la República del Paraguay, establece que: “la prisión preventiva será dictada cuando fuese indispensable en las diligencias del juicio” (Constitución Nacional del Paraguay, 1992).
En consecuencia, considerando lo expuesto precedentemente, con relación a la figura jurídica de la prisión preventiva, la misma debería aplicarse de manera excepcional y limitada a aquellas situaciones indispensables para proseguir con el proceso en todos los juzgados y tribunales del país incluyendo a los de la ciudad de Iruña, asentada en el Departamento del Alto Paraná.
A partir de lo descrito, se plantea como interrogante lo siguiente: ¿Cuál es la relación entre la prisión preventiva y la observancia del debido proceso en el juzgado de la ciudad de Iruña de la Circunscripción Judicial de Alto Paraná, periodo 2019-20207?; por lo que de este modo surge como objetivo general: Analizar la relación existente entre la prisión preventiva y la observancia del debido proceso en el juzgado de la ciudad de Iruña de la Circunscripción Judicial de Alto Paraná, periodo 2019-2020.
Para cumplir con el objetivo general propuesto, se plantean los objetivos específicos los cuales son: a) Identificar el marco conceptual de la figura jurídica de la prisión preventiva y el debido proceso, b) Distinguir las disposiciones legales nacionales e internacionales sobre la prisión preventiva y el debido proceso, y c) Estudiar las resoluciones judiciales emanadas del juzgado de la ciudad de Iruña de la Circunscripción Judicial de Alto Paraná de los años 2019 y 2020, donde se aplicó el instituto de prisión preventiva.