N°: 27
CARRERA: MAESTRÍA EN DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL
AÑO: 2021
AUTORA: BRÍGIDA BRÍTEZ LÓPEZ
RESUMEN:
El objetivo central del presente estudio consiste en hallar, a través de una revisión de las normas jurídicas positivas y la doctrina, un criterio adecuado para determinar la responsabilidad de una víctima en casos donde el menoscabo en los bienes jurídicos lo realiza finalmente la propia víctima. Luego de exhibir los lineamientos básicos propuestos por la teoría de la imputación objetiva, el trabajo muestra que para alcanzar el objetivo debe tenerse en cuenta fundamentalmente consideraciones de necesidad y adecuación de una protección penal a la víctima mediante prohibición típica de las acciones de terceros.
PALABRAS CLAVE: imputación objetiva - riesgo desaprobado - responsabilidad de una víctima -solución del consentimiento - solución de la inimputabilidad
HIPÓTESIS Y OBJETIVOS:
La hipótesis sobre la que se trabaja en esta investigación consiste en que, de los criterios del consentimiento e inimputabilidad propuestos por la doctrina jurídico – penal para determinar la responsabilidad de la víctima en casos de autolesiones o autopuestas en peligro. el del consentimiento es el que mejor soluciona lo que se encuentra tras la cuestión: la creación de riesgos desaprobados, segundo requisito propuesto por la Teoría de la Imputación Objetiva del Resultado para imputar un resultado típico a la conducta de una persona.
Así, el objetivo general de la investigación consiste en hallar un criterio adecuado para determinar la responsabilidad de una víctima en caso de autolesiones o autopuestas en peligros que son favorecidas o facilitadas por terceros. Para ello, se debe primeramente alcanzar los objetivos específicos del trabajo, los que consisten en: 1) comprender los lineamientos básicos de la Teoría de la Imputación Objetiva del Resultado, 2) reconocer los hechos punibles del Código Penal Paraguayo a los que resulta aplicable la Teoría de la Imputación Objetiva del Resultado y, por último, 3) exponer el sistema de principios y excepciones para decidir respecto a la desaprobación de creación de riesgos.