N°: 32
CARRERA: MAESTRÍA EN DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL
AÑO: 2021
AUTOR: BLAS EDUARDO MONTIEL VALDEZ
RESUMEN:
Con el presente trabajo investigativo se busca ahondar en base a estudios de resoluciones judiciales, las argumentaciones y el criterio deducido en el momento de la aplicabilidad de la prescripción de la acción penal en el proceso penal paraguayo, específicamente en la Circunscripción Judicial de Misiones. A fin de lograr los resultados perseguidos se ha optado por elaborar un marco conceptual, donde se procede a definir los términos a ser utilizados durante la investigación, para así lograr una adecuada interpretación, seguidamente se desarrollará un análisis comparativo entre las normativas nacionales e internacionales en lo que refiere a la prescripción de la acción penal, dentro del derecho penal y procesal penal. Tal cuestionamiento resulta necesario en razón a que la figura de la prescripción afecta al proceso penal y a sus partes, debido a su relación con el principio del plazo razonable, donde la duración máxima del proceso penal paraguayo es de cuatro años y en ningún caso ésta podrá ser excedida. Con el desarrollo de esta investigación se pretende aportar a la comunidad jurídica un análisis teórico estructurado y preciso sobre la figura de la prescripción, sus distintas acepciones y su regulación dentro de la normativa comparada.
PALABRAS CLAVES: Derecho penal. Acción judicial. Interpretación.
HIPÓTESIS Y OBJETIVOS:
La prescripción de la acción penal en los casos de interrupción de los plazos procesales presenta diferentes fundamentos a la hora de su aplicación por parte de los jueces en la Circunscripción Judicial de Misiones.
Es un problema que trae consigo una inseguridad jurídica, atendiendo que el artículo 5% del Código Procesal Penal, aplicación de la ley en el tiempo, establece que la persona tiene derecho a defenderse desde el primer acto de procedimiento, sin embargo el artículo 104 del mismo cuerpo legal establece como sistema de prescripción el primer acta de imputación, por otro lado la Corte Suprema de Justicia, ha sostenido que el procedimiento se inicia con la cédula de notificación al imputado, esta variedad de inicios de procedimientos hace que los criterios judiciales establezcan diversos métodos de contar la prescripción en el Paraguay con relación a la acción penal.
La presente investigación presenta como objetivo general el analizar la interpretación y la aplicación de los jueces sobre la prescripción de la acción penal en los casos de interrupción y suspensión, considerando el principio de plazo razonable y por objetivos específicos se tienen; analizar las circunstancias normativas que conlleva la prescripción de la acción penal en el Derecho Penal Paraguayo; determinar cómo fundamentan los jueces de la Circunscripción Judicial de Misiones la aplicación de la prescripción de la acción penal en sus resoluciones y por último identificar cuáles son los efectos de la prescripción de la acción penal ante la garantía del plazo razonable.