ANÁLISIS CUANTITATIVO E INTERPRETATIVO DE LAS INVERSIONES PÚBLICAS EN PARAGUAY DURANTE EL PERIODO 2020-2025

Resumen

La discusión pública en Paraguay sobre inversión e intereses de deuda suele basarse en comparaciones de montos brutos y en promedios anuales, lo que expone a sesgos por estacionalidad, valores atípicos y no–estacionariedad. Desde el punto de vista teórico y econométrico, el tratamiento riguroso de series de tiempo (limpieza, ajuste estacional, verificación de normalidad y estacionariedad, y uso de primeras diferencias cuando corresponde) permite identificar señales de tendencia y variabilidad que no dependen de artefactos del calendario ni de episodios puntuales. Esto habilita la realización de inferencias válidas (tests, intervalos y pronósticos) y evita conclusiones espurias. En términos empíricos y de política pública, un diagnóstico más preciso de la dinámica de inversiones aporta evidencia accionable para la programación presupuestaria, la evaluación de la eficacia del gasto público y la efectiva comunicación de resultados a la ciudadanía. El enfoque adoptado mejora la comparabilidad intermensual e interanual, reduce la probabilidad de sobrerreaccionar a picos estacionales y favorece decisiones basadas en información depurada. En suma, este estudio busca cuantificar el efecto de la desestacionalización sobre la interpretación de la deuda pública en Paraguay, comparando la serie original con su versión ajustada por estacionalidad durante el periodo 2020-2025, a fin de proveer una lectura robusta de la inversión pública que pueda guiar la toma de decisiones y enriquecer el debate de política económica. El trabajo adopta un enfoque cuantitativo, aplicado y no experimental, con diseño longitudinal observacional. Utiliza entonces técnicas econométricas para desestacionalizar la serie mensual de deuda pública de la Administración Central, priorizando datos oficiales del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y Banco Central del Paraguay (BCP), junto con el uso de fuentes multilaterales para contraste. Los resultados obtenidos indican que la inversión pública entre 2020 y 2025 no ha mostrado alzas ni baja sostenidas, sino más bien subidas y descensos puntuales alrededor de un nivel determinado. Los picos observados en diciembre y caídas en enero no representan “booms” ni “crisis” económicas, sino que corresponden a efectos propios del calendario fiscal, induciendo a que las variaciones mes a mes deban interpretarse como movimientos normales antes que como cambios de fondo en la política de inversión pública.