THE MODERNIZATION OF JUSTICE AS AN ESSENTIAL ELEMENT FOR ACCESSIBILITY FOR CITIZENS AND PROFESSIONALS
DOI:
https://doi.org/10.56067/saetauniversitaria.v13i1.443Keywords:
Justicia, Accesibilidad, Simplificación, Inmediación, DigitalizaciónAbstract
The Administration of Justice is one of the fundamental pillars of any democratic state that guarantees respect for the rights and laws that govern a society. Among the essential rights is the effectiveness and equity in access to justice for all citizens and in this sense, the modernization of the procedural management systems plays a fundamental role. This modernization cannot focus solely on the digitalization of judicial files, but must be ambitious and include a process of analysis and simplification of administrative procedures. It is important to guarantee effective access to citizens and especially to the justice professionals who defend their interests in court, to analyze the technical and non-technical aspects that condition access to justice, the accessibility of justice for vulnerable groups, focusing on both physical and logical accessibility. A study has been carried out on the perception by justice professionals in Cantabria after the incorporation of the electronic judicial file and a professional portal that allows accessibility through the Internet.
Downloads
References
Abogacia Española (2021). El sector Legal cree en la tecnología, obtenido de https://www.abogacia.es/wp-content/uploads/2021/03/informe-El-sector-legal-cree-en-la-tecnologia.pdf
Adecco (2020). Nota de Prensa: La brecha digital afecta a un 45% de las personas con discapacidad: manifiestan dificultades de accesibilidad, económicas y sociales en el uso de dispositivos tecnológicos: https://fundacionadecco.org/notas-de-prensa/la-brecha-digital-afecta-a-un-45-de-las-personas-con-discapacidad-manifiestan-dificultades-de-accesibilidad-economicas-y-sociales-en-el-uso-de-dispositivos-tecnologicos/
Bichi, A. A., & Talib, R. (2018). Item Response Theory: An Introduction to Latent Trait Models to Test and Item Development. International Journal of Evaluation and Research in Education, 7(2), 142-151. DOI: https://doi.org/10.11591/ijere.v7i2.12900
BOE (2011). Ley 18/2011, de 5 de julio, reguladora del uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la Administración de Justicia. Obtenido de https://www.boe.es/boe/dias/2011/07/06/pdfs/BOE-A-2011-11605.pdf
BOE (2018). Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales. Obtenido de https://www.boe.es/boe/dias/2018/12/06/pdfs/BOE-A-2018-16673.pdf
BOE. (2020). Ley 3/2020, de 18 de septiembre, de medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID-19 en el ámbito de la Administración de Justicia. Obtenido de Boletín Oficial del Estado, 250, de 19 de septiembre de 2020: https://www.boe.es/boe/dias/2020/09/19/pdfs/BOE-A-2020-10923.pdf
Clèries, N. (2007). Administración electrónica en el Área de Justicia. IDP: Revista de Internet, derecho y política 4 (revista d'Internet, dret i política), 6.
Comisión Europea (2008). Comunicación de la comisión al consejo, al parlamento Europeo y al comité económico y social europeo. Hacia una estrategia europea en materia de e-justicia (justicia en línea). Commission of European Communities, Brussels. Disponible en https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52008DC0329
CTEAJE (2018). Manual Buenas Prácticas para la presentación electrónica de escritos a través de LexNET: https://www.cteaje.gob.es/documents/185545/fc862ab8-742f-b649-a1f9-98e67d3a27fd
CTEAJE (2019). Política de seguridad de la información de la administración judicial electrónica. Obtenido del portal del Comité Técnico Estatal de la Administración Judicial Electrónica : https://www.administraciondejusticia.gob.es/cteaje/seguridad
Delgado, A. M., & Cuello, R. O. (2007). Iniciativas recientes de la e-justicia en España. IDP: revista de Internet, derecho y política (4), 7.
Escudero Macluf, J., Delfín Beltrán, L. A., & Arano Chávez, R. M. (2014). El desarrollo organizacional y la resistencia al cambio en las organizaciones.
García-Varela Iglesias, R. (2021). Camino a la inmediación digital en justicia: juicios y actos procesales remotos. Diario La Ley, 8. Obtenido de https://diariolaley.laleynext.es/dll/2021/06/17/camino-a-la-inmediacion-digital-en-justicia-juicios-y-actos-procesales-remotos
Gomez, C. E. J. (2014). Desafíos de la modernización de la justicia en tiempos del Gobierno abierto. Rev. Digital de Derecho Admin., 12, 225.
INE (2022). Nota de Prensa : Encuesta de Discapacidad, Autonomía personal y Situaciones de Dependencia (EDAD) Principales resultados. Año 2020: https://www.ine.es/prensa/edad_2020_p.pdf
INE (2023). Equipamiento y uso de TIC en los hogares. Año 2023: https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176741&menu=ultiDatos&idp=1254735976608
Jiménez, C. E. (2013). Impacto de la Ley Reguladora del Uso de las TIC en la Administración de Justicia. Barcelona: Centro de Estudios Jurídicos y Formación Especializada (2012).
Jimenez-Gomez, C. (2014). Justicia Abierta: transparencia y proximidad de la Justicia en el actual contexto de Open Government . Centro de Estudios Jurídicos y Formación Especializada del Departamento de Justicia. Generalidad de Cataluña.
Lillo, R. (2016). El Uso de Nuevas Tecnologías en el Sistema Judicial Experiencias y Precauciones. Obtenido de https://biblioteca.cejamericas.org/handle/2015/3868
Martín, L. (2019). La eterna e inacabada modernización de la Justicia. Temas para el debate, (296), 43-45.
Martínez, E. F. (2017). La digitalización de la Justicia española. Lexnet y el expediente digital. . Los retos del espacio de Libertad, Seguridad y Justicia de la Unión Europea en el año 2016: Reunión anual ReDPE 2016, (pág. 12).
Oreja-Rodríguez, J. R. (2005). Introducción a la medición objetiva en Economía, Administración y Dirección de Empresas: El Modelo de Rasch. IUDE. Serie Estudios, 47, 1-78.
Pastor, S. (2003). Los nuevos sistemas de organización y gestión de la justicia:¿ mito o realidad? Conferencia sobre Justicia y Desarrollo en América Latina y el Caribe. Quito, Ecuador: Banco Interamericano de Desarrollo.
Pleasence, P., & Balmer, N. J. (2019). Development of a general legal confidence scale: A first implementation of the Rasch measurement model in empirical legal studies. Journal of Empirical Legal Studies, 16(1), 143-174. DOI: https://doi.org/10.1111/jels.12212
Poder Judicial España (2024). Ministerio de Justicia y CCAA, obtenido de https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/e-Justicia/Servicios-informaticos/Ministerio-de-Justicia-y-CCAA/
Portal Administración Electrónica (2024). El Ministerio de Justicia implanta nuevas actualizaciones en el Escritorio Virtual de Inmediación Digital Obtenido de https://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/pae_Actualidad/pae_Noticias/Anio2023/Septiembre/Noticia-2023-09-27-Ministerio-de-Justicia-actualizaciones-Escritorio-Virtual-de-Inmediacion-Digital.html
Rasch, G. (1980). Probabilistic models for some intelligence and attainment tests. . Copenhagen: Danish Institute for Educational Research.
Romero, A. M. M. (2020). La brecha digital generacional. Temas laborales: Revista andaluza de trabajo y bienestar social, (151), 77-93.
Sineiro, J. M. R. (2011). La digitalización procedimental como imperativo hito tecnológico y normativo de la modernización de la justicia. REGAP: Revista galega de administración pública, 1(42), 355-378.
Soltel Group (2022). Solten implanta en el Ministerio de Justicia y en algunas comunidades un sistema de textualización por inteligencia artificial para las vistas judiciales. Obtenido de https://www.soltel.es/soltel-implanta-en-el-ministerio-de-justicia-y-en-algunas-comunidades-un-sistema-de-textualizacion-por-inteligencia-artificial-para-las-vistas-judiciales/
Wolterskluwer (2023). La tecnología jurídica incrementa el valor para los clientes, obtenido de https://www.wolterskluwer.com/es-es/expert-insights/impact-of-technology-on-law-firms
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 La Saeta Universitaria Académica y de Investigación
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
