STATE, BUREAUCRACY AND PROFESSIONS IN AGRICULTURAL KEY: HISTORIOGRAPHY ABOUT INTA

la historiografía acerca del INTA

Authors

  • Dario Agustin Machuca Universidad Nacional de Formosa - Argentina

DOI:

https://doi.org/10.56067/saetauniversitaria.v13i2.397

Keywords:

INTA, Agricultural activity, State, Historiography

Abstract

In the last decade, argentine historiography has achieved an interesting development from a series of investigations that proposed to study the State "from inside", investigating, among other issues, specific organisms, sub-national spaces and the trajectories and networks woven by their agents. This text proposes the analysis of the historiography produced about States, bureaucracies and professions in Argentina in the second half of the 20th century from a particular referent: the National Institute of Agricultural Technology (INTA). For this, the diversity of academic contributions that have analyzed this institution in the last ten years is prioritized in order to account for its relationship with the development of social studies of the State. This analysis, however, allows us to perceive a vacancy regarding the role of INTA in the peripheries of Argentine agriculture since the historical discipline. A similar approach applies to the post-dictatorial period and the context of high neoliberalism at the end of the century.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Dario Agustin Machuca, Universidad Nacional de Formosa - Argentina

Magíster en Historia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas - Instituto de Investigaciones Sobre Lenguaje, Sociedad y Territorio/Universidad Nacional de Formosa (Arg.). Dariomachuca25@gmail.com.

References

Bacolla, N.; Caravaca, J.; Daniel, C.; Mellado, V.; Ramacciotti, K. (2015). ¿Por qué y para qué pensar el Estado?. Estudios Sociales Del Estado, 1(1): 1–3. https://doi.org/10.35305/ese.v1i1.26 DOI: https://doi.org/10.35305/ese.v1i1.26

Bohoslavsky, E. y Soprano, G. (2010). Una evaluación y propuestas para el estudio del Estado en Argentina. En Bohoslavsky, E. y Soprano, G. (eds.). Un Estado con rostro humano: funcionarios e instituciones estatales en Argentina (desde 1880 a la actualidad) (pp. 9-55). Buenos Aires: Prometeo.

De Arce, A. y Salomón, A. (2018). Promover el bienestar rural. Los extensionistas del INTA en el terreno (1956-1980). Travesía, 20(2), 175-201. http://www.scielo.org.ar/pdf/trav/v20n2/v20n2a08.pdf

De Marco, C. (2020). “A, B, C… de campo. Educación no formal y recreación para niñeces rurales (Buenos Aires, Argentina, 1969-1980)”. Desidades, 28(8), 95-110. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/desi/n28/n28a08.pdf

Di Liscia, M. S. y Soprano, G. (2017). Entre espacios grises y aristas brillantes: la categoría burocracia estatal y el estudio de los sistemas de administración pública en la Argentina. En Di Liscia, M. S. y Soprano, G. (eds.), Burocracias estatales: problemas, enfoques y estudios de caso en la Argentina (entre fines del siglo XIX y XX) (pp. 9-41). Rosario: Prohistoria.

Ferrari, M. (2010). Prosopografía e historia política. Algunas aproximaciones. Antíteses, 3(5): 529-550. https://www.redalyc.org/pdf/1933/193314432023.pdf

Gárgano, C. (2014). Ciencia, tecnología y dictadura. Producción de conocimiento e intervención militar del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (1973-1983) (Tesis doctoral). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. http://repositorio.filo.uba.ar/bitstream/handle/filodigital/4645/uba_ffyl_t_2017_se_gargano.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Gárgano, C. (coord.) (2015). Ciencia en dictadura: trayectorias, agendas de investigación y políticas represivas en Argentina. Buenos Aires: INTA. https://www.conicet.gov.ar/wp-content/uploads/Gargano-C.-Comp-2015-Ciencia-en-dictadura-trayectorias-agendas-de-investigacion-y-politicas-represivas-en-argentina.-Buenos-Aires-INTA-Ediciones.pdf

Ivickas Magallán, M. (2017). El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (1956-1966). Realidad económica, 46(310), 87-114. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/75049/CONICET_Digital_Nro.5b4e2677-43cd-4bb9-819e-a037875a5884_X.pdf?sequence=5&isAllowed=y

Martocci, F. (2020). Con los pies en el surco: instituciones locales y actores de la ciencia agropecuaria en La Pampa (1958-1983). Buenos Aires: Prometeo. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.12865296

Mecozzi, J. (2022). Los Clubes del Hogar Rural: una política del INTA dirigida a las mujeres, 1958-1974. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.

Ortíz Bergia, M. J. (2015). El Estado en el interior nacional en la primera mitad del siglo XX. Aproximaciones historiográficas a un objeto en constante revisión. Estudios Sociales del Estado, 1(1): 59-85. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/63226/CONICET_Digital_Nro.1f9e61a9-a051-4f03-ab20-c6c0480dcee7_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y DOI: https://doi.org/10.35305/ese.v1i1.24

Rofman, A. (2022). Estudios sobre la relación entre sociedad, poder y territorio: testimonio de una mirada histórica. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.

Soprano, G. (2015). El Estado en los extremos. Contribuciones de la historiografía hispanocolonial y la antropología de la política al estudio del Estado en el siglo XX. Estudios Sociales del Estado, 1(1): 5-25. https://www.estudiossocialesdelestado.org/index.php/ese/article/view/18 DOI: https://doi.org/10.35305/ese.v1i1.18

Unzué, M. y Sergio E. (2017). Las políticas públicas de Ciencia y Tecnología en Argentina: un balance del período 2003-2015. Revista Temas y Debates, 21(33): 13-33. https://doi.org/10.35305/tyd.v0i33.353 DOI: https://doi.org/10.35305/tyd.v0i33.353

Published

2024-12-30

How to Cite

Machuca, D. A. (2024). STATE, BUREAUCRACY AND PROFESSIONS IN AGRICULTURAL KEY: HISTORIOGRAPHY ABOUT INTA: la historiografía acerca del INTA . La Saeta Universitaria Académica Y De Investigación, 13(2), 114–128. https://doi.org/10.56067/saetauniversitaria.v13i2.397